Законодавчі пастки: як медіа можуть опинитися під судовим пресингом

Експерт детально проаналізував ухвалений Верховною Радою 14 січня цього року законопроєкт №11321, який передбачає внесення змін до деяких законів України щодо посилення гарантій діяльності медіа, журналістів та громадян на доступ до інформації, який 20 січня направлено на підпис Президенту України. - Наші законодавці знову під гарними гаслами запроваджують зміни, які нібито мають захищати журналістів, але насправді створюють нові загрози, значно ускладнюють діяльність медіа. Ми бачимо чергову недолугість законодавства, що дає можливість маніпулювати правами журналістів у суді. Один з ключових моментів - питання відповідальності за коментарі під журналістськими матеріалами. Чому саме на журналістів покладається відповідальність за коментарі, залишені сторонніми особами? Ми не модератори, не IT-фахівці, не цензори. Наша місія – свобода слова, а не контроль чужих висловлювань, – наголосив юрист. На тренінгу також обговорювалися нові процедури відкриття судового провадження щодо медіа. Тепер будь-яка особа, яка вважає, що її права були порушені коментарем під статтею, може подати позов. Суд зобов’язаний його прийняти, і, якщо навіть згодом цей позов буде відхилений, сама його наявність створює потенційний інструмент тиску на журналістів. Експерт також застеріг, що це може стати інструментом для знищення незалежних медіа через завантаження їх судовими справами. Якщо десятки чи сотні осіб почнуть подавати позови проти певного видання, яке висвітлює соціально важливі питання, це може перетворитися на реальну загрозу для журналістики як такої. Крім того, ускладняється робота редакцій, які змушені витрачати ресурси не лише на перевірку своїх матеріалів, а й на постійний моніторинг коментарів. «Раніше ми могли зосередитися на зборі фактів та аналітиці, а зараз маємо стежити за кожним висловлюванням читачів, що є абсурдним», – так коментували учасники тренінгу. Експерт та учасники тренінгу дійшли висновку, що єдиний вихід – наполягати на внесенні змін до законодавства. Як зазначив тренер, має бути чітка норма, яка звільняє журналістів від відповідальності за сторонні коментарі. Інакше нас просто затиснуть у судових процесах, які будуть використовуватись як механізм впливу на незалежну журналістику. Журналістська спільнота має об'єднати зусилля для захисту своїх прав. Поки ж рекомендацією для редакцій є запровадження ретельної модерації коментарів або навіть їхнє тимчасове закриття, щоб уникнути потенційних загроз. - Журналісти зараз працюють у дуже складних умовах, а цей закон ще більше ускладнює ситуацію. Це справжнє мінне поле – ти не знаєш, де наступиш і коли підірвешся. Будь-який коментар може стати приводом для судового позову, і медіа фактично ставлять у пастку постійного самоконтролю, – зазначив тележурналіст з Маріуполя В’ячеслав Твердохліб. В Запоріжжі він працює з кількома сайтами, які мають мультимедійні платформи і знає, як важко, а часом взагалі неможливо, відслідковувати та видаляти коментарі сторонніх осіб, себто читачів. - Якщо журналісти будуть змушені працювати в таких умовах, суспільство втратить доступ до правдивої та незалежної інформації. Це питання не лише свободи слова, а й демократії загалом», – наголосив він. - Учасники тренінгу напрацювали законодавчу пропозицію і надіслали її до НСЖУ, щоб разом з зауваженнями колег з інших областей вона була офіційно передана до Верховної Ради для внесення змін у законодавство про медіа, щоб воно дійсно відповідало демократичним принципам свободи слова в Україні. Наводимо текст пропозиції, напрацьований на юридичному тренінгу в Запорізькому Центрі журналістської солідарності: «Існуючий в Україні Закон про медіа та інші нормативно-правові акти не містять норми, яка б звільняла від відповідальності медіа та журналістів за будь-які коментарі сторонніх осіб на опубліковані матеріали. Це зумовлює неоднозначне трактування існуючих норм законодавства про медіа, через що є ризики зловживання порушенням прав та гарантій журналістів і медіа. У зв’язку з чим вбачається необхідним внести наступні зміни: «…Медіа, працівники медіа та журналісти не несуть відповідальності за будь-які коментарі, розміщені будь-якими особами в соціальних мережах, або за будь-який інший відгук чи висловлювання як реакцію на опублікований журналістський матеріал».